close
昨日看見社群裡貼出一則很短的故事，關於一個小男孩的，故事如下：
一個男孩在晚餐時和媽媽說：「我們班上有一個同學，老師和所有同學都霸凌他不理他，至少我要不要去當他的朋友？」
媽媽回答：「唉！算了吧！如果你去當他的朋友，你也會被霸凌的。」
那天晚上，男孩就在自己房裡自殺了。
原來，他就是被霸凌的那個學生。
故事結束。據說這是一個真實的故事。
霸凌，從古至今沒有消失過，它在許多領域、許多角落，以各種直接或蜿延的方式存在著，像黑色的藤蔓緊緊纏繞著被霸凌者，使其透不過氣來。
霸凌者通常不會是單獨一個人，他或她一定要召集拉攏一小群人才能成勢，這樣的勢力或氛圍最後會影響多數人，一起霸凌被害人。而被害人，通常是人際弱勢者，倒不一定是其本人有什麼錯，甚至有時是因爲其人太出色，惹人眼紅嫉妒，才招來霸凌，應了那句：「人不招忌是庸才」。
奇怪的是，做爲無關的其他旁觀者，明明知道這是不對的行爲，卻不會站出來支持被霸凌者，其實，只要有幾個旁觀者站出來支持被霸凌者，霸凌者的氣焰就無法蔓延，甚至就會慢慢消失。
但爲什麼旁觀者多不肯挺身？我覺得原因可能是以下這些：
一、事不關己，少管閒事，明哲保身。
二、害怕得罪那一小群人，畢竟多數旁觀者都是單獨的個人，即使不認同霸凌者的作法，但在不知道其他旁觀者的立場情況下，也不敢表態，最多只能在私下對被霸凌者釋出微薄的善意，但檯面上還是會依附在多數人這邊。
三、對被霸凌者也有點意見，但沒那麼大的惡意，但既然有人出手了，就在一旁看戲。
在職場或封閉環境中的霸凌，牽涉到權力與利害關係時，更讓旁觀者怯步。
如果我們的教育不是那麼重權威，多些看見個人權利與公平正義，讓多數旁觀者能夠本能的站出來，也許霸凌事件會少很多。
這又牽涉到長久的文化氛圍，東方國家長期在威權體制下，服（奴）從（性）性高，不太有個人意見，因爲個人意見多的，通常在威權時代就被鏟除了，這樣的恐懼根深蒂固，所以寧可保身也不挺身，這才助長了霸凌。
如果，你身邊有被霸凌的人，你會和他做朋友嗎？
如果，你就是被霸凌的人，你會不會希望至少有一個人能和你做朋友呢？
這是很考驗人性的大哉問，不見得會願意和被霸凌者做朋友，但多數人內心肯定會希望當自己被霸凌時能至少有一個人可以站在身邊。
要霸凌消失，就需要正義感和勇氣的火焰在每個人的心裡燃燒，而我不知道這一天什麼時候才會來到。
全站熱搜
留言列表
