近年熱銷的心理諮商師們出的書中，不乏提到華人文化對個體發展的影響，其中，最常見的，應該就是聽話。
聽話的文化是怎麼來的？初步想法是五千年的君主制度開始，但是，西方也有君主制度，怎麼西方文化就沒那麼奴性？
然後想到西方有文藝復興時期，當時出了許多知名的藝術家，可是我們中華文化也有春秋戰國百家爭鳴的時期，出了許多偉大的思想家，那到底是什麼時候開始，我們才漸漸失去個體性，成爲聽話的人？
一朝一朝想下來，似乎在清末時出了點問題，是不是當時因爲西方各國的聯軍讓清廷節節敗退，大大挫傷了民族自尊心？而台灣部份，是不是也因爲經歷了殖民時期、威權統治，對於強者的壓迫與恐懼才造成我們的奴性？
所以父母、師長、上司、老闆、客戶...所有有權力者相對於弱勢的一方，是不是也是在這樣的氛圍裡無形中複製了強國對待弱國的方式，然後一代代複製下來？
這樣的提問所要考慮到的背景可能很複雜，我的腦容量大概只能如此粗略的想想。但簡言之，就是：強對弱 —〉你只要服從命令就好，不要有個人意見。
這就是聽話。
聽話的人才有糖吃，所以爲了吃到糖，彼此競爭、打壓、勾心鬥角、排擠霸凌的手段都使出來了。如果有人特立獨行，敢公然反抗，就會受到懲罰，警告其他心裡不滿蘊釀反抗者不要輕舉妄動，乖乖聽話，所以我們的個體性就這樣被壓抑下來了。
我們跟隨著大家的步伐走，不知道目的地在哪裡，上面的人告訴我們什麼才是對的，什麼才是好的，什麼才是被鼓勵的，我們失去了個人獨立思考的能力，即使這能力沒有消失，也不敢太明目張膽的表示個人意見。
不過我發現，現在這時期，越來越多人關注個人的內在活動，也許，情況正在漸變，將來的世界，或許會變得很不一樣。
以上，個人小小的不縝密之浮想。
全站熱搜
留言列表
